체를 ‘위약벌’로 인정했다는
아시아나항공과 HDC현대산업개발 간 M&A 무산 관련 2500억 계약금 소송은 계약금 전체를 ‘위약벌’로 인정했다는 점이 특징이다.
그동안 법원이 계약서에위약벌로 적혀 있더라도 이를 인정하지 않고 일부 감액하는 판결을 내려왔기 때문이다.
규정하여 과도한 손해배상책임을 부과하는 조항, 그리고 계약 위반 내용의 중대성, 고의성 등을 고려하지 않고 저작권자에게만위약벌을 부과하는 조항 등이 있었는데요.
이들 조항에 대해서는 저작물 내용에 관련된 부분일지라도 사업자가 관여한 부분이 있으면.
그런데 보니까 위약금이 10배, 30억이잖아요, 이걸 보고 B씨가 손흥민 측에 "예전에 내 여자친구를 임신시키고 각서를 썼던데위약벌조항이 너무 세더라, 그래서 내가 지금 이 여자랑 결혼할 수가 없다"며 접근을 했다고 합니다.
◇ 송영은 : 그러니까 여성 A씨와.
조사 결과에 따르면 ▲사업자에게 2차적저작물작성권 무단 설정 ▲저작인격권 침해 ▲과도한 손해배상책임 및위약벌조항 등에서 불리한 계약이 있는 것으로 나타났으며 공정위는 문피아, 조아라, 학산문화사, 스토리위즈, 키다리스튜디오 등 23개.
공정거래위원회는 웹툰·웹소설 분야와.
그동안 법원이 계약서에 ‘위약벌’로 적혀 있더라도 이를 인정하지 않고 일부 감액하는.
B씨의 등장으로 재검토가 필요했다.
B씨는 지난 1월부터 A씨와 교제를 시작했다.
A씨 휴대폰에서 비밀유지각서를 발견했고,위약벌때문에 A씨와 결혼할 수 없다며 손흥민을 협박했다.
B씨는 지난 3월 A씨에게 손흥민 측을 협박해 집 살 돈을 받아주겠다는 식으로 말.
원을 주면 자료를 드리겠다”고 밝혔다.
손흥민에도 이런 방식으로 협박했다.
“손흥민이 내 여자를 (과거에) 임신시키지 않았냐.
위약벌조항이 너무 과해서 A와 결혼할 수가 없다”며 접근한 것.
손흥민 측은 “초음파 사진에 이름 등 정보가 없었고, 임신 주수도.
이 관계가 다시 수면 위로 떠오른 건 B씨의 등장 때문이다.
B씨는 이후 A씨의 연인으로 알려졌으며, 손흥민에게 비밀유지각서와위약벌조항이 과도하다며 사례금을 추가로 요구하는 등 공갈을 시도했다.
사건의 또 다른 축은 무속인 C씨다.